10/20/2004

Parque Central = World Trade Center???...

Image Hosted by ImageShack.usImage Hosted by ImageShack.us

Todos quedamos impresionados de lo que vimos por televisión al levantarnos el día domingo, y diganme si no es verdad que la primera cosa parecida que se les vino a la mente es lo que ocurrio el 11 de septiembre cuando se calleron las torres gemelas de Nueva York, y pensamos que posiblemente podría ocurrir lo mismo en Parque Central. Como soy estudiante de Ing. Civil quisiera darles mi opinión al respecto. La estructura de las torres de Parque Central es muy particular, ya que esta formada por una estructura interna de acero y una externa de concreto. Se trata de un edificio con fachada resistente, que son todos los elementos de concreto que ustedes pueden ver en su fachada. Estos elementos forman parte de la estructura y esta constituido tanto por columnas como por pantallas resistentes y su función es rigidizar la estructura ante los efectos de cargas horizontales como vientos o sismos y dar soporte a los pisos y placas. Debido a su gran altura, éstas columnas y pantallas de deben "sujetar" o "arriostrar" mediante placas macizas de concreto de aproximadamente 2m de espesor para que las columnas y pantallas no tiendan a separarse por la carga. Se puede apreciar que a cada cierto numero de pisos existe una placa de concreto que forma parte de la fachada la cual une y sujeta los elementros estructurales de la fachada. La estructura interna de la torre (segun me he informado y diganme si no estoy en lo correcto) es de acero, la cual, junto con la fachada resistente le da soporte a los pisos del edificio. La mayoría de nosotros sabemos que el acero se "plastifica" o se deforma más facil cuando es calentado, lo cual hace que si se eleva la temperatura a tal grado que si el acero se calienta lo suficiente como deformarse facilmente, la estructura de acero colapsa por la carga que soporta, y a su ves colapsan los pisos por ser uno de sus soportes. En éste caso estamos hablando de un incendio de temperaturas relativamente bajas, en comparación al caso de las torres gemelas que intervino un combustible como la gasolina, lo cual genera temperaturas mucho mas altas, aparte estas torres fueron hechas completamente de acero y estructuralmente delicadas, muy diferentes a las de Parque Central. La estructura externa de concreto no sufrio tanto como la de acero, debido a que el concreto tiene mucho más resistencia al calor. Mi punto es que si esa estructura iba a colapsar ya lo hubiese hecho durante el incendio porque es cuando hay mayor peligro por las altas temperaturas, no ahora. Es posible que la estructura haya sufrido daños, como de hecho si lo han reportado, y algunos podrian ser reparados, otros no, pero lo cierto es que la estructura ya esta afectada y es vulnerable a cualquier sismo de magnitud considerable, pero toca a las ingenieros estructurales hacer una evaluacion del caso. Alguna opinión???, o si hay alguien que quiera agregar algo mas o quieren hacer alguna pregunta.

1 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Miguel muy buenos tus comentarios sobre el caso de las torres de Parque
Central, pero en relación a la comparación con el World Trade Center existen
unos factores importantes que resaltar,en primer lugar en las torres gemelas
además del calor entro en juego, el impacto horizontal provocado por el
gran choque de los aviones, como tu recordaras además de ser estructuras de
acero, en NY no existe el peligro de sismos y tampoco es predominante en el
diseño la carga por vientos, por lo que esas torres no estaban preparadas
para recibir una carga horizontal tan elevada y en tan poco tiempo, y como
tu ya lo comentaste aqui teníamos la suerte de que como PC son como 5
edificios cada uno encima del anterior, si ocurria un colapso de las losas
como ocurrio en WTC, las macrolosas podrían contenerlo evitando el colapso
total.
En cuanto a ser vulnerable a Sismo es relativo pues el acero con el que
estaba hecho la estructura interna no tenía la misión principal de evitar
problemas de sismo, aunque rigidizaba la estructura, sabemos que las
macrolosas cumplian con esa labor de eliminar las grandes desplazabilidades.
En fin mi opinión es que si son recuperables y que aunque el costo es
elevado vale la pena, no olvidemos que es la estructura de concreto armado
más alta de Latinoamérica y un orgullo para la INGENIERÏA CIVIL VENEZOLANA

Edinson Barros

9:12 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home